sábado, 20 de noviembre de 2010

CONVERSACIONES EN FACEBOOK CON UN AUTOPROCLAMADO "INTELECTUAL" ATEO

Saludos y bendiciones. Lo que pondré aquí es algo que sucedió en la vida real. Esta es una argumentación con una persona que es muy conocida en Puerto Rico por ser un activista social y político. Por asuntos de no darle más publicidad de la que deseo, me reservaré el nombre de esta persona, la cual llamaremos "Ramón." He aquí nuestra plática y lleguen a sus conclusiones. El intercambio de impresiones es un tanto largo; así que sean pacientes,



Ariel Cardona II September 7 at 12:07am
Saludos. Soy uno de los que algunos de los ateos, agnósticos o anti-religiosos llaman ERRÓNEAMENTE "fundamentalista cristiano," término que, de por sí, no dice absolutamente nada, excepto para aquellos que, por prejuicio (porque los cristianos no son los únicos prejuiciados en el mundo), le dan una connotación negativa, aunque NUNCA explican por qué (cosa que sería bueno que expliquen para que el pueblo les entienda de una vez). Quizás sea por el hecho de que, por desesperación, quieren pegarnos el mote de "fundamentalistas" para tratar de que nos vean en la misma luz que los grupos extremistas musulmanes.

Mi motivación para escribirle por este medio y no por su muro es muy sencilla: fotutear (como usted dice) por un muro no resuelve nada, ni para nosotros ni para ustedes. Lo único que hacemos con eso es verborrear para que los bandos griten "chiji-chija," y todo se vuelva un concurso de belleza o de fanfarronería, según el punto de vista que quiera asumir. Y creo que aspiramos a un diálogo mucho más elevado.

Cuando los que somos hijos de Dios (o cristianos, ya que usted no cree en Dios ni le cree a Dios) defendemos ciertas posturas que entendemos que van en favor de una vida moral conforme a Dios, no buscamos (al menos yo) coartar el derecho de otras personas a hacer en la cama lo que les dé la gana. Total, ¿no se acuerda de la persona que fue a una corte para confesar que había cometido sodomía hace un tiempo? ¿Qué sucedió? Absolutamente nada. Aquí nadie abogó para que se le arrestara y nadie está buscando meterse en la cama de nadie, aunque no le niego que puede haber muchos. . . cristianos que quieran hacer eso.

Reconozco en usted una gran capacidad de poder dialogar con inteligencia y cultura, aun cuando pienso casi diametralmente opuesto a usted. Y dije casi, porque hay ciertos señalamientos que usted ha hecho sobre ciertos sectores llamados cristianos de aquí que no puedo refutarle. Espero poder tener respuestas a este comunicado.

Repito, no uso su muro porque no vale la pena entrar en un dime y direte que no llegará a ningún lado y que lo único que hará es que sus partidarios aplaudan como focas y los que piensan como yo hagan lo mismo.

Saludos y bendiciones.


"Ramón"  September 7 at 1:49am Report
Amigo, el término "fundamentalista cristiano" dice muchísimo. Lo que pasa es que no escuchan lo que dice porque son fundamentalistas, van al fundamento. Debes leer un trabajo mío que se llama "Todo contra Dios" que te dará una idea más amplia de mi pensamiento. Siento que si sigo podemos entrar en una larga discusión esteril sobre tu fe y la ausencia de la mía. Sobre si tu no quieres coartar mi derecho a acostarme con quien me de la gana, vale, te creo. Pero no me lo expliques a mi, explicaselo a Rashcke, a Font, a Carlos Sanchez, a Milton Picón y a todos esos FUNDAMENTALISTAS CRISTIANOS que no solo abogaron, CHANTAJEARON a los politicos del capitolio. Si tu te quieres separar de ellos, vale, a mi no me hace ninguna diferencia porque realmente no te conozco y no se a quien representas si es que representas a alguien o solo te representas a ti mismo. Lamentablemente no tengo tiempo para hacer esas precisas distinciones. Hay cristianos y hay fundamentalistas cristianos. Si crees que los dos son uno solo, pues entonces te incluyes con ellos y no tendremos mucho mas que hablar.


Ariel Cardona II September 7 at 6:31pm
Bueno, le diré algo que seguramente usted sabe más que yo: los términos son en su mayor parte subjetivos. Por ejemplo, usted dice que por ser "fundamentalistas" no escuchan, cosa que no concuerdo en principio porque el estar seguro de una verdad no necesariamente implica estar cerrado a que pueda haber otras posibilidades o que otras personas usan otros fundamentos para sustentar sus creencias, como usted mismo demuestra en su férrea defensa del ideal de independencia.

Si usted se pone a analizar, usted no es muy distinto a los Raschke o a los Milton Picón, en que ambos usan sus influencias para propagar unas ideas, lo cual no tiene nada de malo, aun cuando el que le haya comparado con Raschke seguramente le habrá de ofender. Solamente que unos lo hacen bajo el llamado "fundamentalismo religioso" y usted lo hace desde el "fundamentalismo nacionalista." Y le diré que, aunque soy cristiano y fiel creyente en los valores tradicionales de familia, etc., eso no me hace igual a los Raschke de la vida. Yo he tenido familiares que son homosexuales (uno de ellos murió de SIDA, dicho sea de paso) y, a pesar de que no acuerdo en nada con sus selecciones de vida, yo no voy a estar buscando meterme en sus camas porque eso es su asunto, no el mío y puedo compartir con ellos en la vida cotidiana. Ahora, muchas veces he considerado que los ataques hacia él en OCASIONES son injustos. Y ciertamente NO comparto sus acciones de caer en el betún del insulto o el hacer cabildeo político porque, para los que somos hijos de Dios, nuestro lugar de "lucha" NO es el Capitolio que, como usted ha dicho muchas veces y yo concurro TOTALMENTE con usted, es un antro de corrupción y perdición. Creo que gente como Raschke persiguen lo que entienden es correcto, aun cuando usan los foros y las maneras inefectivas porque se olvidan que es Dios quien pone las cosas en orden (ya sé que usted es ateo; pero Dios es quien es independientemente de lo que creamos o no creamos).

Lo que sí digo es que nunca me han dicho desde cuándo el término fundamentalista es malo, de la misma forma que nadie ha dicho desde cuándo el término "socialista" o el de "capitalista" son malos. De hecho, ¿no son los fundamentos los que establecen las bases para crear las cosas? Lo que sí deberíamos cuestionar es si dichos fundamentos son buenos fundamentos o no.

Bendiciones y si está en usted responderme, estoy presto a leerle.

Y creo que, en el fondo, su ataque no es contra los "fundamentalistas," pues ellos no son más que seres humanos. Su lucha es contra Dios. Sea sincero y admítalo. Si no, ¿cómo se sulfura tanto por las creencias en Alguien que, para usted, no existe?


"Ramón" September 16 at 6:05pm Report
Ariel, dijiste que no fotuterías y terminas haciéndolo. Yo no puedo luchar contra lo que no creo. Si tu eres fundamentalista y defiendes "fundamentos" sin tomar en consideración valores humanos atemperados a los tiempos, si tu crees la palabra de "Dios" escrita en la Biblia como un asunto literal, pues eres un fundamentalista y contra tí voy.

Te agradeceré no fotutees más por aquí. Hazlo en el muro y ya veremos.


Ariel Cardona II September 16 at 6:24pm
Para usted, cualquier cosa que yo diga es un fotuteo; pues eso es exactamente lo que usted hace: fotutear. Usted es tan fotuto como podría serlo yo (según SU opinión), aunque mucho más, porque usted es una figura pública con un foro (EDITADO para asuntos de confidencialidad) en el cual le pueden estar escuchando muchas más personas que lo que puedan escucharme a mí o a otros como yo. Y le seré sincero: respeto la vehemencia con la que defiende muchos de sus puntos; pero no puedo tener respeto alguno por sus creencias. Y si usted quiere ir contra mí, de la misma forma en que usted me espera en su muro, yo le espero en el mío.

Y creo que usted no tiene derecho a decirme qué, cómo, cuándo y dónde escribir. ¿Dónde está su concepto de libertad de expresión y democracia? ¿Y usted habla de que soy un fotuto? Contrario a usted, yo usualmente trato de mantener estos debates lejos de la discusión estéril y vacua que usualmente se dan cuando las focas amaestradas, tanto religiosas como ateas o agnósticas, se ponen a escribir y a echar porras cada vez que uno escribe algo que le endulza los ojos a la gente. Creo que usted es más inteligente e intelectual que eso y por eso pensé que la mejor idea era hacerlo de tú a tú, sin focas ni cheerleaders; pero me di cuenta que usted no es nada distinto a otros que he conocido que, a la larga, todo lo reducen al chijichijá y el aplauso del público. Debí haberlo sabido.

¿Sabe qué pasará si yo escribo en su foro? Casi todos sus seguidores y fanáticos me atacarán. ¿Sabe qué pasará si usted escribe en el mío? La gran mayoría de mis contactos le caerán encima. Si usted está dispuesto a eso, me lanzo porque miedo no tengo, porque Dios está conmigo. La bola está en su cancha y le dejo el camino libre para un donqueo.


"Ramón" September 16 at 6:58pm Report
No gracias. Yo no fotuteo. Que Dios le bendiga


Ariel Cardona II September 17 at 1:09am
Sabía que iba a responder eso. Son iguales.

Le espero al otro lado del campo de guerra.

En fin, me quedé algo decepcionado con esta persona, la cual esperaba que fuera más dispuesto a un buen careo de ideas; pero vi que mucho de lo que dice defender, en realidad, lo echa al suelo. Tal vez esperaba que, por su posición en la sociedad, se le tuviera en un pedestal; pero cuando se le confronta con la verdad de sus dichos y hechos, decide bloquear mi cuenta. ¿POR QUÉ SERÁ?

miércoles, 1 de septiembre de 2010

testing

123
Published with Blogger-droid v1.5.8

jueves, 29 de abril de 2010

DERECHO O PRIVILEGIO

Claramente digo: el Educación NO es un derecho NI es un privilegio. Si la educación fuera un derecho, implicaría que alguien tiene que otorgar ese derecho y que alguien tiene un deber de educar. Y en realidad nosotros no necesitamos que alguien nos dé permiso para educarnos. Si la educación fuera un privilegio, implicaría que alguien tendría que darnos el privilegio y que nosotros tengamos suficientes "méritos" que nos concedan tener ventaja sobre los demás. Y ninguna de las dos es cierta ni real.

La educación es mucho más compleja y diversa que los sistemas tradicionales de escuelas, colegios o universidades. La educación es un proceso continuo que comienza desde el nacimiento y que se da dondequiera que estemos. Cada libro, cada periódico, cada conversación, cada pensamiento, cada experiencia o circunstancia nos brinda experiencias educativas. He conocido gente brillante con tercer grado de escuela y conozco políticos con Juris Doctor que lo disimulan muy bien. Tener un buen sistema de Educación o buenas universidades no sirve de nada si nosotros, como seres pensantes, ignoramos el mundo que nos circunda.

La educación es una facultad que nuestro Dios capacitó cuando nos hizo a Su imagen y semejanza. No es patrimonio o hegemonía del Estado ni de instituciones privadas. El día que lo entendamos, dejaremos de perder el tiempo protestando por derechos que no existen ni privilegios que nosotros mismos podemos brindarnos.